Intervista dell'avvocato taormina sul - delitto cogne - e la condanna in appello di Anna Maria Franzoni.

Ancora polemica anche dall'ex avvocato difensore, che critica l'operato dell'avv. Paola Savio, malgrado i complimementi ricevuti dal Presidente della Corte. Taromina si esprime circa gli errori che secondo lui hanno di fatto portato ad una "sonora sconfitta" della difesa nel processo di Appello. La saga continua e i protagonisti ancora una volta sembrano essere i ...

La Franzoni, specifica Taormina, è stata in realtà condannata a 24 anni (8 anni in meno solo perché nel processo di primo grado fu scelto il "Giudizio Abbreviato"), l'errore "suicida" quello di insistere sull'arma del delitto identificata nello zoccolo / scarpone (che poteve essere effettivamento impugnato dalla stessa Franzoni) e che per ottenere una assoluzione di sarebbe dovuto puntare sulla giuria popoloare, piuttosto che sui giudici togati dichiaratamente colpevolisti. Quindi Taormina si risente, in una qualche misura, nel non vedersi riconosciuti alcuni meriti (poteva allora continuare lui la difesa); soprattutto la revoca di custodia cutelare la lui ottenuta dal Giudice di Aosta 5 anni fa.

Ora, non essendo in grado di esprimere un parere sulle prassi giudiziarie, mi colpisce in ogni caso un aspetto: la libertà di Anna Maria Franzoni dopo due processi che l'hanno riconosciuta colpevole. La signora continua a vivere una vita "normale", in seno alla sua famiglia ed agli altri suoi figli. Capisco e condivido il garantismo sulla persona indagata e laddove non vi siano presupposti per ipotizzare una "fuga" o altre ragioni, mi sembra giusto non procedere con la Custodia Cautelare, prima di una sentenza.

Ma se la colpevolezza è stata riconosciuta (30 anni dal tribunale di Aosta nel 2003), il diritto del condannato di proseguire la propria difesa attraverso gli strumenti legali che gli sono concessi, non può non tener conto dell'altro diritto della collettività (ed in questo caso i suoi parenti più stretti) di tutelarsi e difendersi impendendo al condannato eventuali altri delitti.

Non sto dicendo che Anna Maria Franzoni, quel giorno a Cogne si sia effettivamente macchiata di quel terribile delitto. Non lo so e le "opinioni" in merito non mi interessano. Ma se la Franzoni sarà definitivamente dichiarata colpevole, magari tra altri 10 anni, sostanzialmente le procedure giudiziarie consentono la libertà ad un assassino per 15 anni dopo la constatazione di un delitto.

Non significa allora invalidare fin dal principio un percorso giudiziario che in prima istanza ne riconosce la colpevolezza? La Franzoni non è stata accusata, che so, di evasione fiscale, ma di OMICIDIO. Ed è stata riconosciuta colpevole e condannata da un tribunale, non dall'opinione pubblica. Quindi, da quel momento in poi, la custodia "cautelare" non dovrebbe essere applicata appunto per "cautelare" la collettività? Magari snellendo e velocizzando le procedure che portano, con ogni ragionevole diritto per l'imputato, ai percorsi di Appello e di Cassazione?