Clicca per ingrandire

Le coppie di fatto e il disegno di legge Dico Bindi Pollastrini nascondono la cultura dell'omofobia. Io non sono omosessuale, anzi, sono decisamente eterosessuale, ma questo non mi impedisce di trattenermi dal giudicare il prossimo (con quale diritto?) e soprattuto di non giudicarlo per le sue preferenze sessuali.

Il ventesimo secolo è già passato. Siamo nel ventunesimo. Allora riepiloghiamo questa raggiunta modernità.

Il nome della legge, DICO, è un acronimo. Significa "Diritti e doveri delle persone stabilmente conviventi". Ed è questo infatti l'ambito entro cui si muovono la Bindi e la Pollastrini.

Bene, finalmente un po di sana Educazione Civica anche da noi, mi viene da pensare, quella che facevano studiare nelle scuole benché da sempre considerata materia secondaria. A partire dalla riforma Moratti, nella scuola Primaria si chiama ora "Convivenza Civile".

A questo punto ascoltiamo la Santa Madre Chiesa (io sono cattolico e ascolto, ma ascolterei anche senza esserlo) soprattutto quando interviene attraverso le parole della CEI e del suo nuovo leader Mons. Bagnasco, su temi di ordine etico e morale (trovandosi poi costretto ad una scorta armata: "Sotto scorta il presidente della Cei 'Bagnasco vergogna' sul portone del Duomo" - Repubblica). Leggiamo giornali, si smuove l'opinione pubblica, Internet fornisce milioni di pagine di blog a tema analizzando il disegno di legge Dico, esprimendo pareri favorevoli e contrari (pochi) sulle coppie di fatto.

E poi, a Torino, un giovane omosessuale di 16 anni, esausto dalle discriminazioni cui veniva sottoposto, prende la tragica decisione di togliersi la vita: si accoltella e si butta dal quarto piano.

A me sembra che i conti non tornino. E' vero che occorre iniziare, in ogni processo di evoluzione (non so come definirlo altrimenti) sono i primi passi a trainare lo sviluppo nella sua concretezza. Ma forse un passo indietro è bene farlo.

Ho una famiglia, una donna. Non ho ancora un figlio. Ma ho molti amici (e molto amici) omosessuali. E ora sono io ad essere imbarazzato in loro compagnia. E MI VERGOGNO. Mi vergogno profondamente di appartenere ad una classe elitaria. Al un popolo di eletti (ma da chi?). Mi tornano alla mente epoche, sigle e simboli agghiaccianti della storia umana. Ci manca poco e mi vergogno anche di essere cattolico.

Io non sono normale perché sono eterosessuale. Io non sono diverso da altri esseri umani poiché loro sono considerati diversi. Non ho ricevuto il Sacramento della COMUNIONE per essere unito con Dio e diviso da altri esseri umani. Non tollero, nemmeno in contesto forzato in cui (è evidente) si cerca la polemica mascherata da argomentazione filosofica, il dover ascoltare o leggere termini come PEDOFILIA e INCESTO (La Stampa), da coloro che vorrebbero contribuire ad una costruzione morale l'essere umano e si trovano a paragonarlo ad un criminale.

Ho il massimo rispetto intellettuale per Mons. Bagnasco, ma deve fare il prete non l'inquisitore. Ho il massimo rispetto per una attività politica che produce e promuove un "disegno legge Dico". E rispetto anche certe posizioni circa il delicato tema delle adozioni. Ma non sopporto le certezze e i toni con i quali vengono espresse. Il confine tra opinione e disprezzo è sottile. Era così indispensabile l'intervento da vaticanista di Rosi Bindi (“La famiglia è tra un uomo e una donna e quindi il desiderio di maternità e di paternità un omosessuale se lo deve scordare” - Espresso)?

Mi vergogno.